ADHDエンジニアの道を“実務で勝てる選択”に変える
「興味が移ろいやすい」「思いついたらすぐ試したくなる」
ADHDのこの特性、実は AI／機械学習分野では圧倒的な武器 になります。
なぜならAI/MLは、
-
小さく試せる（仮説→実験→改善が速い）
-
正解が一つではない（探索が価値になる）
-
視覚的フィードバックが多い（グラフ・精度・生成物）
という、衝動的な好奇心×過集中 と相性が極めて良い領域だからです。
この記事では精神論ではなく、「ADHD特性を前提にした、実際の技術選定」 を具体的に提示します。
ADHD特性を“前提条件”にするのがAI分野の強み
まず大前提として大切な視点があります。
ADHDを「矯正する」のではなく
ADHD前提で成果が出る技術を選ぶ
これが ADHDエンジニアの道 の核心です。
ADHD × AI が噛み合う理由
| ADHD特性 | AI/機械学習との相性 |
|---|---|
| 衝動的好奇心 | 新モデル・新論文を即試せる |
| 集中ムラ | 短時間実験を大量に回せる |
| 過集中 | モデル改善・特徴量設計で爆発力 |
| ルーティン苦手 | 自動化・パイプライン化が前提 |
「飽きやすい」＝「探索が得意」
これはAI分野では明確なアドバンテージです。
技術選定の大原則：重い理論より「すぐ動く」
ADHD傾向がある場合、
最初から以下を狙うと挫折しやすいです。
-
数式ゴリゴリの理論研究
-
実装まで遠い分野
-
フィードバックが遅い環境
代わりに選ぶべきは、「触った瞬間に結果が返ってくる技術」。
実務でおすすめするAI/機械学習 技術スタック【厳選】
① 言語：Python 一択でOK
理由はシンプルです。
-
記述量が少ない
-
エラーが読みやすい
-
実験コードがすぐ書ける
ADHDエンジニアにとって
「脳内メモリを使わない言語」 は正義です。
② フレームワーク：PyTorch
結論：最初はPyTorchが最強 です。
理由：
-
imperative（逐次実行）で直感的
-
デバッガと相性が良い
-
「思いついたら即書き換え」が可能
ADHD × PyTorch
→ 思考スピードとコードがズレない
研究・実務・個人開発、すべてに対応できます。
③ 生成AI活用：ChatGPT を“相棒”にする
ADHDエンジニアは
思考を言語化する途中で脱線しがち。
そこで生成AIをこう使います。
-
実装アイデアをそのまま投げる
-
コードレビューを即もらう
-
バグの仮説出しを任せる
これはズルではなく
環境調整スキルの一部 です。
④ タスク管理AI：Todoist × AI
AI分野はタスクが発散しやすいので、
-
実験
-
結果確認
-
改善案
を強制的に分解する必要があります。
Todoistのようなツールを使い、
-
「今日やる実験は1つだけ」
-
「30分で止める」
と制限をかけることで、過集中の暴走を防げます。
ADHD向け：おすすめ分野別 技術選定マップ
① 生成AI（最優先）
理由
-
即成果が見える
-
モチベーション維持が容易
-
個人開発・副業に直結
具体技術
-
OpenAI API
-
LangChain
-
RAG（検索×生成）
👉 衝動的好奇心がそのまま価値になる分野
② 画像認識・音声認識
理由
-
視覚・聴覚フィードバックが強い
-
成果が直感的に分かる
具体技術
-
CNN
-
音声→テキスト変換
-
マルチモーダルモデル
👉 ADHDの「感覚優位」を活かせる
③ AutoML / ノーコードML
理由
-
パラメータ探索を自動化
-
試行錯誤をシステムに任せられる
👉 「考えすぎて止まる」を防止
逆に避けた方がいい分野（最初は）
-
理論特化の研究職
-
長期検証しか成果が見えない案件
-
フィードバックが月単位のプロジェクト
これは能力ではなく 相性の問題 です。
ADHDエンジニア向け：衝動的好奇心を活かす行動フロー
弱み → 戦力 変換フロー
-
思いついたら 即メモ
-
30分で 最小実装
-
結果を 数値 or 画像で確認
-
ダメなら即捨てる
-
良ければ深掘り
👉 「最後までやらない」は失敗ではない
👉 探索完了 です
結論：AI/機械学習はADHDに“最高の相性”を持つ
AI/機械学習は、
-
集中力が安定しなくても
-
衝動的でも
-
好奇心が散っても
成果が出るように設計できる分野 です。
ADHDエンジニアの道とは、我慢して合わせる道ではありません。
相性の良い技術を選び、環境で自分を勝たせる道 です。
衝動的な好奇心は欠点ではなく、AI時代のエンジン です。
今日ひとつ、
Pythonで小さな実験を回してみてください。
そこから、あなたの強みは現実になります。
＼ 最新情報をチェック ／
コメント